Debian과 Redhat의 차이점

• 데비안은 버전 올리기가 느리다. 레드햇은 버전이 너무 빠르게 올라간다. (그렇다고, 버전 9의 레드햇이 버전 3의 데비안 우디보다 3 배 뛰어난가?) 가끔은, "데비안 메인테이너들은 결벽증이 있는가?"하는 생각이 들 때도 많다
• 일반적인 리눅서는 레뎃에서 데비안으로 옮겨오지만... 데비안에서 레뎃으로 옮겨 가진 않는다. -- genes
• 일반적으로 데비안은 deb 패키지를 사용하는데 레드햇은 rpm 패키지를 사용한다
• 데비안은 주 패키지를 메인테이너가 직접 만든다. 또한 패키지가 여러 서버에서 뿌려지는 대신 이것은 미러 서버이다. 본래의 패키지 서버가 있다 -- search5
• 레드햇은 센드메일이 기본 MTA인 반면, 데비안은 EXIM이 기본 MTA이다. -- search5
• 상당히 일반적인 프로그램들은 모두가 패키징되어 있어, 설치 및 관리가 쉽다. -- search5
• 가장 중요한 차이는 패키지에 대한 개념의 차이, 데비안은 레고 블럭처럼 상호 간의 연관 관계인 의존성을 중시한 데 비해, 레드햇은 이러한 의존성보다는 그 프로그램이나 패키지 자체에 중심을 두고 있기 때문에 데비안과 달리 의존성이 반드시 필요한 패키지를 동시에 알아서 설치해주지 않는 경우가 많음. -- yooseong
• 레뎃은 윈개처럼 GUI에서 다음, 다음 눌러서 설치가 되는 반면 데뱐은 숙련된 사용자를 제외하고는 사용 설명서를 보고 설치, 한글 설정, X 설정을 해야 한다. ! 레드햇 텍스트 모드 설치가 더 익숙한 사람들도 많습니다.
• 레뎃은 기본적으로 설치할 때 용량을 많이 차지 하고, 무엇이 설치되었는지 잘 모르는 반면 데뱐은 최소한의 설치를 한 다음에 자기가 원하는 꾸러미를 선택해서 설치를 한다. ! rpm -qa | less
• chkconfig VS update-rc.d
  • chkconfig --level 345 apachectl on
  • chkconfig --level 345 apachectl off
  • update-rc.d apachectl defaults
  • update-rc.d -f apachectl remove
• 레드햇과 달리 데비안은 사용자 설정 부분에 있어 많은 부분에 GUI 도구를 제공하지 않는다. -- search5

주석

위의 내용은 다소 추상적인데 구체적으로 dpkg와 rpm을 비교하면서 하는 게 좋을 듯

2007년에 덧붙임

데비안도 많이 변했다고 느꼈음. GUI 도구들도 늘어나고 자동으로 설정해주는 것도 많아지고. 또 레드햇도 의존성 관리 같은 거 많이 좋아졌고. 패키지 버전이 빨라서 하드웨어 인식도 더 많이 앞서서 되고, 새 기능 쓰기도 빠르고... 뭐 이러함.

또 실제 현장에선 페도라를 훨씬 많이 쓰고 있음. 상용 제품답게 레드햇의 지원이 상당하기 때문. 페도라에만 깔리는 소프트웨어 수도 생각 외로 많고. 그러니 애초부터 페도라를 사용하는 사람들이 많음.